Архив метки: данные

Могут ли визуальные инструменты помочь специалистам по оценке в коммуникации и вовлечении участников?

Некоторое время назад Офис Оценки Всемирной продовольственной программы (WFP Office of Evaluation) провел опрос заинтересованных сторон по вопросам оценки коммуникационных продуктов и использования фактических данных. Некоторые выводы приведены ниже:

  • На вопрос о том, как можно лучше упаковать и представить фактические данные, чтобы они были полезными, 31% респондентов указали на более короткие отчеты с более простым языком, 28% выделили фокус с более актуальными вопросами и выводами, 10% доступность и каналы распространения, 9% разнообразие с более индивидуальными продуктами и 5% указали на сроки.
  • В целом более короткие оценочные продукты (такие как сводные отчеты об оценке) имели гораздо более высокий рейтинг полезности, чем полные отчеты об оценке – 81% по сравнению с 58%.
  • Такие продукты, как брифы и инфографика, имели более высокий рейтинг полезности среди директоров и высшего руководства.
  • Хотя из полученных результатов ясно, что существует потребность в более коротком тексте, на вопрос о предпочтительном формате получения оценочной информации большинство аудитории по–прежнему указали на чтение (74%), за которым следуют устные (65%), видео (56%) и затем аудио (39%) форматы.

Перевод информации об оценке на визуальный язык требует специальных навыков, которые могут зависеть от контекста и учитывать культурные особенности. Однако важно учитывать, что определенным аудиториям все еще может потребоваться текстовая информация (используя визуализацию в качестве дополнения к сообщению), в то время как другие могут предпочесть получать все сообщение в визуальном формате. Таким образом, понимание конкретных информационных потребностей аудитории имеет решающее значение для достижения цели оценки и ее использования.

Никола Теуниссен, консультант по коммуникациям Мировой продовольственной программы (Южная Африка).

КАК ПОВЫСИТЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ МЕСТНЫХ СООБЩЕСТВ

Для улучшения работы программ развития местных сообществ, таких как «Территории возможностей»

(Opportunity Zones) в США, необходимо создать действенный механизм для определения и оценки общественных благ, а также способов их создания. Несмотря на заинтересованность в развитии местных сообществ, добиться конкретных результатов часто не получается. Почему же так происходит? Решить эту проблему можно с помощью методологии анализа получаемых общественных благ в сообществах,  разработкой которой занимается Impact Investment Group. Его поход состоит из пяти компонентов:

1.Обозначить категории получаемой пользы для местного сообщества. Несколько организаций, в том числе ООН-Хабитат (UN-Habitat), уже добились значительных результатов в измерении ключевых аспектов общественных благ. Так, например, в состав индекса Инициативы процветания городов (City Prosperity Initiative) входят шесть измерений: производительность, качество жизни, экологическая устойчивость, инфраструктура, равенство и социальная интеграция, а также управление городским хозяйством.

2. Установить показатели для каждой категории. В качестве показателя производительности, например, можно выделить уровень безработицы, экологической устойчивости – качество воздуха и воды, а управления городским хозяйством – уровень коррупции, а также уровень сотрудничества и партнерства государственного и частного секторов.

3. Разработать базы данных для подкрепления соответствующих показателей. Для оценки изменений сообщества необходимо изучать показатели до и после реализации программы. Для этого можно воспользоваться уже существующими демографическими, экологическими и экономическими данными, а также создать механизмы для изучения потребностей при сотрудничестве с представителями сообщества.

4. Подготовить совместные проекты, а потом контролировать и улучшать их.  Разработчикам нужно работать с представителями сообщества, промышленными партнерами, инвесторами и государственными служащими, чтобы убедиться в эффективности проектов.

Представители Impact Investment Group считают, что методология может помочь предоставить план действий для разработчиков, политических деятелей и представителей сообщества, которые хотят коренным образом повысить качество жизни.

Источник: Stanford social innovation review

ЕВРОПЕЙСКИЕ И АМЕРИКАНСКИЕ ЭКСПЕРТЫ ПРИЗЫВАЮТ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЯВЛЯТЬ «ОТВЕТСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ» К ДАННЫМ О ВОЗДЕЙСТВИИ

В опубликованном докладе «Ответственность социального инвестирования» (Impacting Responsibility) говорится, что  благотворительным организациям  необходимо повысить методологическую  структуру  сбора  данных о социальном воздействии и их анализ, а не только описывать истории в годовых отчетах.  В докладе также предложены методы использования данных и стандартизации результатов, приемы привлечения персонала и бенефициаров, а также способы обеспечения конфиденциальности информации для того, чтобы способствовать расширению сферы сотрудничества. Подчеркивается стремление руководителей НКО повысить информированность, когда дело касается данных о социальном воздействии.  Эксперты считают, что существенную роль играет обратная связь с бенефициарами и их мнения о полученных услугах. Особую важность играет влияние доноров, в частности, их работа по поддержке небольших некоммерческих организаций, когда дело касается сбора адекватных данных о социальном воздействии. Вышеперечисленные меры помогут благотворительному сектору стать более прозрачным.  В свою очередь глава аналитического центра «Новый Капитал Филантропии» (New Philanthropy Capital) заявил, что социальная сфера обладает невероятным потенциалом развития и полученные данные можно будет использовать на благо людей. С учетом того, что эти данные поступают из неблагополучных семей, главным станет осознание того, кому эти данные принадлежат  и смогут ли владельцы данных использовать их себе во благо. Стоит отметить, что в докладе рассматриваются следующие вопросы:

•          Каким образом организациям любого размера и бюджета использовать данные о социальном воздействии?

•          Каким образом им улучшить работу с помощью данных о воздействии?

•          Каким образом им обеспечить конфиденциальность и защиту данных?

•          Каким образом им организовать сотрудничество, чтобы получить пользу от использования данных о воздействии?

 «Мы считаем, что благотворительный сектор переживает переломный момент», – заявил Джейкоб Гарольд (Jacob Harold), исполнительный вице-президент аналитического центра Candid. Ввиду технологических изменений, растущих ожиданий и новых партнерских отношений меняется и сам благотворительный сектор.

Источники: Civil society, Philanthropy new digest

Интерактивная база данных некоммерческой экономики США

mailserviceЦентр изучения гражданского общества Института Джонса Хопкинса (CCSS — The Johns Hopkins University Center for Civil Society Studies; США) сообщил о запуске веб-сайта Nonprofit Works («Деятельность НКО»), обеспечившего доступ к информации о занятости американцев в НКО-секторе (по штатам, округам и т.д.), о распределении трудовых ресурсов по сферам деятельности / сегментам рынка (в сравнении с другими секторами), о вкладе НКО в создание рабочих мест и местные экономики, а также о самых востребованных программах и услугах в период  с 1990 по 2011 гг. Читать далее Интерактивная база данных некоммерческой экономики США

«Большие данные» против бедности: новый инструмент для доноров и НКО

logoНКО «Армия спасения» в партнерстве со Школой филантропии семьи Лилли Университета Индианы разработала Индекс гуманитарных потребностей. Опираясь на широкий спектр данных, этот новый инструмент помогает формировать многогранное представление о сложной природе бедности и запросах уязвимых граждан в разных регионах США. Читать далее «Большие данные» против бедности: новый инструмент для доноров и НКО

Новый онлайн ресурс для более прозрачного и стратегического грантмейкинга

Пользователи открытой базы данных GrantNav, включающей информацию о грантах, предоставленных крупными институтами филантропии Соединенного Королевства за последние 10 лет, могут оперативно искать, анализировать и скачивать все необходимые сведения. Благодаря этому нововведению доноры изучают информацию о социально значимых инициативах и принимают решения в сжатые сроки. Читать далее Новый онлайн ресурс для более прозрачного и стратегического грантмейкинга

Профессиональная работа с данными – залог прозрачности и основа разумного риска

Согласно опросу членов Сети грант-менеджеров (The Grants Managers Network; США), в настоящий момент специалисты фондов снизили затраты времени на официальную отчетность (compliance) и стали уделять больше внимания аналитической работе, оценке, стратегии и управлению данными. Эксперты фонда Surdna Foundation считают происходящие изменения витком эволюции, и озвучивают ряд сценариев, обеспечивающих переход филантропических институтов от обработки данных к формированию новых знаний и широкой пропаганде принципа прозрачности. Читать далее Профессиональная работа с данными – залог прозрачности и основа разумного риска

Технологии производства доказательной информации

скачанные-файлыИгроки социальной сферы порой не понимают,  почему исследователи отказываются от новых экспериментов, отдавая предпочтение  анализу и синтезу вторичных данных? Чтобы ответить на этот вопрос, эксперты американской «фабрики мысли» Meaningful Evidence, LLC рассказали о трех подходах к формированию «доказательств», необходимых для разработки  социально-экономических политик и принятия объективных решений. Читать далее Технологии производства доказательной информации

Информационная система для управления государственными грантами

1Британское казначейство приступает к созданию сводного реестра организаций НКО-сектора, которые оказывают услуги детям и семьям на бюджетные средства. Побудительным мотивом к усилению системы мониторинга и контроля стал отчет о ревизии, проведенной Государственным счетным комитетом. Читать далее Информационная система для управления государственными грантами