Архив рубрики: Оценка

Загадки генерализуемости

Загадки генерализуемости. Мэри Энн Бейтс, Рэйчел Гленестер [The Generalizability Puzzle. Mary Ann Bates, Rachel Glennerster] The Stanford Social Innovation Review (США). Лето 2017

Эта большая статья, подготовленная авторитетными специалистами Лаборатории Абдула Латифа Джамиля по поддержке инициатив в сфере предотвращения бедности (The Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab; США), посвящена проблемам и возможностям «оценки социальной эффективности с научным подходом» (rigorous impact evaluations), которая очень привлекает представителей глобальных инициатив, но, в то же самое время, вызывает у них большие сомнения. Читать далее Загадки генерализуемости

Карта ценности данных: концепция для выработки единого представления о работе с информацией

Карта ценности данных: концепция для выработки единого представления о работе с информацией. Тайг Нейгл, Дэвид Сэммон [The data value map: A framework for developing shared understanding on data initiatives. Tadhg Nagle, David Sammon] Association for Information Systems (США). Весна 2017

Сегодня мы часто слышим о том, что данные являются  «важным активом», однако на деле их использование зачастую не приносит желаемых результатов. Одной из главных причин такого положения дел является недопонимание, существующее между создателями и пользователями данных. Читать далее Карта ценности данных: концепция для выработки единого представления о работе с информацией

Настольная книга по измерению результатов – 2017. Введение в Стандарт DCED

Настольная книга по измерению результатов – 2017. Введение в Стандарт DCED. [The 2017 Reader on Results Measurement. Introduction to the DCED Standard] The Donor Committee for Enterprise Development (США). Апрель 2017

Авторы публикации знакомят читателей со Стандартом измерения результатов (The DCED Standard for Results Measurement), разработанным Комитетом доноров по развитию предпринимательства (DCED) в 2008 году. Читать далее Настольная книга по измерению результатов – 2017. Введение в Стандарт DCED

Семейные дома: социально экономическое обоснование. Что предлагает обществу система долгосрочного проживания детей в замещающих семьях?

Семейные дома: социально экономическое обоснование. Что предлагает обществу система долгосрочного проживания детей в замещающих семьях? [Social Business Case Family What does long-term residential foster care offer society?] Gezinspiratieplein (Нидерланды). Май 2015

По итогам анализа социальных и экономических «затрат и выгод» (costs & benefits) восьми «семейных домов» (FHs — Family Homes), действующих с 2014 года, голландский альянс доноров, экспертов и поставщиков услуг Gezinspiratieplein сообщил о том, что модель FHs обладает высокой общественной ценностью и заслуживает дальнейшей поддержки. Читать далее Семейные дома: социально экономическое обоснование. Что предлагает обществу система долгосрочного проживания детей в замещающих семьях?

Как оцифровать социальный эффект инвестиций в образование.

Как оцифровать социальный эффект инвестиций в образование. [Quantifying the Impact of Investment in Education] Social Value UK (Великобритания)

В этом пособии профессиональные оценщики британской национальной сети Social Value UK рассказывают о возможностях и алгоритмах действий, с помощью которых можно составить отчетливое представление об отдаленных эффектах образовательных программ – устойчивых изменениях, которые становятся очевидными лишь через много лет после старта инициативы. Читать далее Как оцифровать социальный эффект инвестиций в образование.

Контракты, ориентированные на социальные результаты: правила дорожного движения. Мнения экспертов.

Контракты, ориентированные на социальные результаты: правила дорожного движения. Мнения экспертов. [Performance Based Contracting: Rules for the Road. Ambassador Insights] The Leap of Reason Ambassadors Community (США). Август 2017

Объединение сторонников рационального распределения бюджетных ресурсов LAC (г. Роки Ривер, штат Огайо) опубликовало статью, которая, как ожидается, должна настроить местные органы власти на развитие «системы распределения контрактов, ориентированной на получение согласованных социальных результатов» (РВС — performance-based contracting). Читать далее Контракты, ориентированные на социальные результаты: правила дорожного движения. Мнения экспертов.

Новые инструменты для усиления воздействия на общество. Руководство по развитию компетенций НКО, необходимых для применения схемы «оплаты за успех»

Новые инструменты для усиления воздействия на общество. Руководство по развитию компетенций НКО, необходимых для применения схемы «оплаты за успех». Джейк Сигал, Джефф Шамвей, Джон-Пол Бианки [New Tools to Amplify Impact. A Pay for Success Guide to Building Nonprofit Capacity. Jake Segal, Jeff Shumway, Jon-Paul Bianchi]. Social Finance (США). 2016

Для распространения успешной модели или важной для общества услуги необходимы значительные и, чаще всего, бюджетные средства. Но чтобы претендовать на поддержку государства, НКО должны быть готовы к работе по схеме «оплаты за успех» (PFS — Pay for Success), означающей, что инвесторы смогут вернуть свой капитал или извлечь некоторую прибыль только в том случае, если исполнитель программы получает прогнозируемые социальные результаты. Читать далее Новые инструменты для усиления воздействия на общество. Руководство по развитию компетенций НКО, необходимых для применения схемы «оплаты за успех»

Толкование «С» в ЭСУ: измерение эффективности в сфере прав человека для инвесторов

Толкование «С» в ЭСУ: измерение эффективности в сфере прав человека для инвесторов. Кейси О’Коннор, Сара Лабовиц [Putting “S” in ESG: easuring Human Rights Performance for Investors. Casey O’Connor, Sarah Labowitz] NYU Stern Center for Business and Human Rights (США). Март 2017

Эта публикация подготовлена Центром бизнеса и прав человека им. Штерна Нью-Йоркского университета (The NYU Stern Center for Business and Human Rights) в сотрудничестве с Правозащитной организацией им. Роберта Ф. Кеннеди (The Robert F. Kennedy Human Rights) «по мотивам» встречи, в ходе которой представители гражданского общества, бизнеса и научных кругов выявили информационные лакуны и препятствия для сбора сведений, касающихся соблюдения прав человека в многонациональных корпорациях. Читать далее Толкование «С» в ЭСУ: измерение эффективности в сфере прав человека для инвесторов

Практический подход к оценке социального эффекта. Опыт и рекомендации участников Круглого стола по оценке воздействия на общество

Практический подход к оценке социального эффекта. Опыт и рекомендации участников Круглого стола по оценке воздействия на общество [Operationalizing Impact Valuation. Experiences and Recommendations by Participants of the Impact Valuation Roundtable] The Impact Valuation Roundtable. Март 2017

Компании-члены Всемирного совета предпринимателей по устойчивому развитию (WBCSD – The World Business Council for Sustainable Development) в 2016-2017 гг. провели серию круглых столов по теме оценки вклада бизнеса в общественное развитие (IVR – The Impact Valuation Roundtable) и по итогам дискуссий составили документ, посвященный вопросам использования существующих концепций, предназначенных для принятия решений на основе актуальной информации (таких как протоколы природного и социального капитала / the Natural and Social Capital Protocols или стандарты ISO 14007 и 14008). Читать далее Практический подход к оценке социального эффекта. Опыт и рекомендации участников Круглого стола по оценке воздействия на общество

Внедрение оценочной концепции в практику оценки услуг в сфере водоснабжения и санитарии, городского транспорта, и питания.

Внедрение оценочной концепции в практику оценки услуг в сфере водоснабжения и санитарии, городского транспорта, и питания. Проект документа № 3. Сьюзан А. Касерес, Роберт Джин, Энтони Тиррелл, Джуди Хан Гобац, Шан Уильямс [Introducing a Framework for Evaluating Service delivery in Sector Evaluations: Urban Transport, Water and Sanitation, and Nutrition. Working paper # 3. Susan A. Caceres, Robert Yin, Anthony Tyrrell, Judy Hahn Gaubatz, Sian Williams] Independent Evaluation Group. 2016

Данная статья подготовлена Группой независимой оценки Мирового банка (IEG, World Bank) с целью развития оценочной практики в рамках стратегического приоритета «Непрерывное оказание услуг малоимущим» (SEA—Sustained Service Delivery for the Poor) и его трех ключевых сегментов – транспорт, вода и питание. Читать далее Внедрение оценочной концепции в практику оценки услуг в сфере водоснабжения и санитарии, городского транспорта, и питания.