Совместная оценка .Вопросы, на которые должна ответить оценка. Рабочий лист. Пересмотрите ваши данные. Работа с данными. Пособие .Несколько советов, как получить представление о вашем вкладе в начале вашего проекта .Переводы по теме Оценка результатов для кризисных центров. Переводы по теме РКИ Принципы измерения и сбора обратной связи Outcome stars . Источник: http://www.outcomesstar.org.uk/about-triangle/our-approach-to-outcomes, 2019.Примеры характеристик качества услуги и подходы к их измерению. Источник: Measuring the Performance of Human Service Programs, (Lawrence L.Martin).Чек-лист. Краткое Техническое задание на оценку , SaraVaca.com, 2017 (@VisualBrains).
Измерение социальных результатов . Social Ventures Australia (Социальное предпринимательство – Австралия). Управление социальными изменениями (Managing to Outcomes)«Кафе» метрик. Кто решает, какие именно данные собирать для измерения социального воздействия? Как посадить грантодателей и грантополучателей за один стол?Аналитика подготовлена по материалам MIT D-Lab /April 2017/.
Оценка в правительственных структурах . (Evaluation in government) Национальное аудиторское агентство (The National Audit Office; Великобритания) [Выдержка].Ключевые вопросы оценки (перевод ). Ключевые вопросы оценки (KEQs — Key Evaluation Questions) — это вопросы высокого уровня, на которые должна ответить оценка.Управление оценкой или системой оценки . (Международная партнерская инициатива BetterEvaluation).Показатели в сфере детства. Обзор международного опыта . (подготовлено АНО «ЭиФ», 2015)Переводы по теме доказательные практики Платиновый знак отличия информационно-аналитического агентства GuideStar (США). Каталог результатов общего характера (Common Results Catalog, Guidestar platinum, April 2016).Группа по оценке ООН (UNEG): карта контроля качества технических заданий на проведение оценки и первоначальных отчетов (UNEG Quality Checklist for Evaluation Terms of Reference and Inception Reports)Революция эффективности НКО: мы пошли по ложному пути (авторы Файнс К., Бергер К.)Как у нас идут дела? Попытки одного фонда определить свою эффективность. (How are we doing? One Foundation’s efforts to gauge its effectiveness) Фонд Уоллеса (The Wallace Foundation; США). М. Кристин Девита (M. Christine DeVita), Президент Фонда Уоллеса (The Wallace Foundation), апрель, 2005.Центр эффективной филантропии: определение эффективности фонда (CEP — The Center for Effective Philanthropy, США. www.effectivephilanthropy.orgИзмерение эффективности фондов: примеры из практики [Measuring Foundation Performance: Examples from the Field] Подготовлено для Калифорнийского фонда здравоохранения (The California Health Care Foundation).Капитал Большого общества (BSC): тесты социальной эффективности . Источник: Big Society Capital: Social Impact Tests.Аудит социальной эффективности (Impact Audit). Источник: ImpactMatters, www.impactm.org . Перевод E&P, март 2016.Матрица социальных результатов (Outcomes Matrix). Источник: The Good Investor .5 ярких успехов в сфере измерения результативности (Five successes to celebrate, and five areas where we need to see more progress). Источник: SSIR, Mar. 26, 2013.Карта подходов к измерению результатов. Взгляд через призму корпоративной практики (Measurement Map corporate perspective). Источник: Corporate Citizenship 2015. LBG | Investing for shared value – Measurement map.Социальные результаты и банки показателей, отражающих изменения в обществе (Outcome and Outcome IndicatorBanks). Источник: Charities Evaluation Services, 2011. Материал доступен для скачивания. Анкета самооценки: соответствие Кодексу добровольной практики содействия социальным преобразованиям (по материалам Руководства «Вдохновляющий социальный эффект» (The Code of Good Impact Practice (2013)). Материал доступен для скачивания в Action_Plan .pdf.
ROLE — Готовность к организационному обучению и использованию оценочных инструментов ROLE_Instrument .pdf), 1999.Кодекс добросовестной практики содействия социальным изменениям (The Code of Good Impact Pracrice). Инструмент для диагностики потенциала организации в области оценки (BTW_informing change ), 2014.Движущие силы и принципы добросовестной практики содействия социальным изменениям для финансирующих организаций (The Funders’ Principles and Drivers of Good Impact Practice ) Produced by ACF for Inspiring Impact, June 2013.Аргументы в пользу перехода к подотчетности на основе результатов (Case for Shifting to the Results-based Accountability Авторы: The Child Protection Clearinghouse (Информационный центр защиты детей), The Center for the Study of Social Policy (Центр изучения социальной политики ), 1994.Основные термины и определения (General Term ).На основе материалов McKinsey & Company, 2011.Обзор практики применения политики и концепции оценки (Публикации Джима Канейлcа (Jim Canales), президента Фонда Джеймса Ирвина (The James Irvine Foundation), Center for Effective Philanthropy: Блог, 2010.Вспомогательные вопросы для тех, кто стремится к достижению устойчивых результатов/изменений в жизни благополучателей (Questions to Guide Your Evolution to Managing to Outcomes ) Автор: Venture Philanthropy Partners: Mario Morino, 2010.Оценка в сфере благотворительности (Evaluation in Philanthropy ) Автор: Council on Foundations (Совет фондов), 2010.Руководство по измерению результатов для практических целей (A Guide to Actionable Measurement ).Авторы: Bill & Melinda Gates Foundation (Фонд Билла и Мелинды Гейтс): Фэй Тверски (Fay Twersky), Джоди Нельсон (Jodi Nelson), Эми Рэтклифф (Amy Ratcliffe), 2010.3 этапа планирования оценки, основанной на обучении: Пример из практики Фонда Уоллеса (3 step process for designing a Learning Driven Assessment: The Wallace Foundation ) По материалам McKinsey & Company, 2009.3 этапа планирования оценки, основанной на обучении: Пример из практики Фонда Энни И. Кейси (3 step process for designing a Learning Driven Assessment: The Annie E. Casey Foundation ) По материалам McKinsey & Company, 2009.Практики фондов в сфере оценки (По материалам компании McKinsey&Company ), 2009.Политики и руководство по оценке (Evaluation Policies and Guidelines ). Авторы: The James Irvine Foundation (Фонд Джеймса Ирвина), 2009.Подход к оценке социального эффекта и обучению (Approach t o Impact Assessment and Learning ) Автор: Ford Foundation (Фонд Форда), 2009.Общая оценка деятельности фонда (Foundation-wide Assessment ). Авторы: The James Irvine Foundation (Фонд Джеймса Ирвина), 2005.Пределы влияния некоммерческих организаций: Структурная рамка обстоятельств, влияющих на оценку общественной деятельности (The Limits of Nonprofit Impact: A Contingency Framework for Measuring Social Performance) , Harvard Business School: Алнур Ибрахим (Alnoor Ebrahim), В. Кастури Ранган (V. Kasturi Rangan), 2010. Перевод выполнен для внутреннего использования организацией. Оценка деятельности в Фонде Роберта Вуда Джонсона. Кейс (Assessing Performance at The Robert Wood Johnson Foundation. A Case Study). Автор: Center for Effective Philanthropy (Центр эффективной филанторпии): Фил Гуидис (Phil Guidice), Кевин Болдак (Kevin Bolduc), 2004.Теория изменений: практический инструмент для управления деятельностью, результатами и обучением (Theory of Change: Practical Tool for Actions, Results and Learning). Авторы: Organizational Research Services (ORS), 2004.Построение теории изменений на примере Проекта «Суперженщина» (Theory of Change — Guided Example: Project «Superwoman» ) Авторы: ActKnowledge and the Aspen Institute Roundtable on Community Change, 2003.Оценка социальных результатов: первые уроки на нашем пути (Measuring Social Results: Early Lessons From Our Journey ). Авторы: Private Equity Foundation: Харвей Кох (Harvey Koh), Алийя Гига (Aliyyah Giga), 2010.Проверочные вопросы, которые следует задавать всем донорам, планирующим значительные пожертвования. (Probing Questions All Donors Should Ask Before Making a Significant Gift), 2010.
Дайджест публикаций международного филантропического сообщества
