Осенью в г. Сан-Франциско (США) прошла ежегодная конференция SOCAP — 2016 («Рынки социального капитала»). Ее делегаты отметили, что «инвестиции, содействующие преобразованию общества» (impact investments) становятся более популярными, но одновременно с этим возрастает напряжение между теми, кто заинтересован в получении прибыли, и теми, кто больше заботится о положительном социальном эффекте.
В событии приняли участие 2 500 социальных предпринимателей, инвесторов и других игроков, стремящиеся совместить финансовые ожидания держателей ресурсов с перспективами создания общественных благ. Сравнивая ход работы с прошлогодним мероприятием, некоторые эксперты отметили изменения в смысловых акцентах дискуссии. Если в 2015-ом основное внимание было приковано к тому, «как» заключать сделки и оценивать результаты, то в 2016-ом явно доминировали мотивы общественного предназначения — вопрос о том, «зачем» нужны преобразующие инвестиции (ПИ). Эту сюжетную линию, в частности, активно поддерживал Джед Эмресон (Jed Emerson), один из первых пропагандистов и энтузиастов ПИ. Он считает, что по мере приближения ПИ к состоянию «мейнстрима» — массовой, привычной практики — забота о сохранении «высокого смысла» уходит на второй план. Уже сейчас очевидно, что новые инвесторы нередко ищут способ заработать, забывая о том, что в случае ПИ капитал предназначается для построения лучшего общества. Консультант Жан-Луи Робади (Jean-Louis Robadey) также отметил, что социальный эффект иногда фигурирует в роли «младшего партнера» по отношению к вариантам выгодных вложений, которые по масштабам и формату порой не согласуются с идеей ПИ: «Преобразующие инвестиции должны, прежде всего, поддерживать инновационные идеи, которые при иных обстоятельствах не смогли бы раскрыть свой потенциал. К примеру, является ли Tesla инвестиционной возможностью для сторонника ПИ? Десять лет назад – возможно. Но сегодня мы вряд ли добавим к бизнес-модели Tesla что-то новое…». Многие делегаты поддержали позицию коллег и призвали инвесторов уделять больше внимания вопросам этики, отдавая предпочтение тем компаниям, которые соблюдают стандарты экологической, социальной и управленческой эффективности (ESG — environmental, social and governance) и придерживаются принципов добросовестной практики. «Сегодня на рынок ПИ приходят люди с разными целями и мотивациями, — отметил Джед Эмерсон, — и чтобы сохранить репутацию и целостность движения, выступающего за общественный прогресс, мы должны чаще говорить о том, что для инвестора, преданного идее построения лучшего мира [impact investor], управление капиталом является всего лишь средством, обеспечивающим движение к социальной справедливости».
Источник: Nonprofit Quarterly