Согласно последним данным Королевского банка Шотландии (RBS – The Royal Bank of Scotland), британские финансовые институты вложили в развитие общества более 3 млрд фунтов стерлингов. Эксперты считают, что эти займы успешно восполняют дефицит финансов в социальной сфере.
Авторы отчета «За деревьями виден лес» (Forest for the Trees) с удовлетворением отмечают, что «инвестиции, содействующие преобразованию общества» (social/impact investments), постепенно становятся для банков повседневной практикой. Что же такого особенного в «преобразующих инвестициях» (ПИ)? И почему 3 000 организаций, использующих эти ресурсы в настоящий момент, не обратились за обычным кредитом? Дело в том, что претенденты на ПИ обычно не соответствуют критериям, предъявляемым к соискателям коммерческих кредитов: некоммерческие организации (НКО) и социальные предприятия (СП) не обладают активами, которые можно использовать в качестве гарантии. Однако рассмотрение заявок на ПИ иногда занимает слишком много времени. И если НКО или СП видит альтернативу в виде обычного кредита (на доступных условиях), то старается освоить эту возможность. Следует отметить, что идея ПИ не противоречит философии банков, но требует от специалистов обновленного взгляда на оценку рисков и результаты финансовых вложений. Чтобы у игроков социального и финансового рынков было больше шансов «для встречи», банк RBS приступил к созданию веб-сайта GoodFinance.org.uk, который, как ожидается, привлечет социальный бизнес и/или НКО, которые заинтересованы в работе с возвратными средствами. Кроме того, есть и другие возможности для содействия положительным изменениям в обществе: четыре британских банка, например, вложили 200 млн фунтов стерлингов в инвестиционный фонд Big Society Capital («Капитал Большого общества»), который активно развивает рынок ПИ, а также установили тесные контакты с рядом других аналогичных институтов. В целом можно сказать, что аналитики RBS вполне довольны развитием событий: доля ПИ на рынке инвестиций постоянно увеличивается, и эти ресурсы содействуют реализации инновационных проектов, которые не смогли бы получить поддержку в виде коммерческих кредитов.
Источник: Civil Society Media Ltd