Мнение: гражданское общество не должно зависеть от государственной поддержки

Гражданское общество (ГО) – главная опора демократии: объединяясь и создавая организации, разные группы населения могут заявлять о существующих проблемах и отстаивать свои интересы в ходе общественных акций. Чтобы оставаться легитимным и эффективным, ГО должно сохранять и культивировать свою негосударственную природу, не слишком претендуя на бюджетные ресурсы. Так считают авторитетные эксперты, представляющие политологическую школу Вашингтонского университета (США).

По мнению исследователей, главная проблема современного ГО заключается в том, что некоммерческие организации не прилагают особых усилий для мобилизации местных ресурсов в виде пожертвований или оплаты за услуги, и, как правило, стремятся получить государственный контракт или заручиться поддержкой крупного донора. Эта тенденция зародилась в 1980-х годах, когда органы власти начали активно вовлекать НКО в оказание услуг в сфере трудоустройства, жилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения и социальной защиты уязвимых категорий граждан. А в 1990-х годах государство уже полностью переложило работу с населением на  организации, действующие в социальной сфере. На международной арене события развивались по иному сценарию, но, к сожалению, не самым лучшим образом: западные доноры годами финансировали национальные / местные НКО, и сделали их полностью зависимыми от внешней помощи. При этом кредит доверия данных игроков оказался очень незначительным – 39 развивающихся стран приняли законы, ограничивающие потоки иностранного финансирования. Также следует отметить, что распределяя контракты и/или гранты, государство не только «перепоручает» выполнение своих функций организациям ГО, но и вовлекает их в политические баталии. Поэтому НКО, претендующие на бюджетные средства, должны отчетливо понимать, что получая контракт, они автоматически причисляются к определенной политической силе. Основываясь на этих наблюдениях, эксперты ответственно заявляют: если мы хотим видеть здоровое ГО, то мы должны за него платить, отчисляя пожертвования из личного кармана. А НКО, в свою очередь, должны активнее взаимодействовать с массовой аудиторией граждан, чтобы сберечь свою независимость, действовать в соответствии со своими миссиями, и продвигать идею подлинной демократии.

Источник: The Stanford Innovation Review

Добавить комментарий