Неэффективные процессы распределения финансирования отрицательно влияют на результаты внешней помощи

1Всемирный альянс за гражданское участие CIVICUS опубликовал ежегодный Доклад о состоянии гражданского общества, озвучивший не самые лучшие новости: ресурсы сферы международного развития, проходящие через рыночных посредников, с трудом добираются до непосредственных исполнителей проектов и провайдеров услуг.

Авторы отчета отмечают, что рыночные посредники дробят поступающие средства на маленькие суммы и выдвигают соискателям финансирования несоразмерно сложные требования к оформлению заявок. В результате складывается ситуация, когда крупные доноры пытаются добиться системных изменений с помощью краткосрочных проектов, получающих незначительную поддержку. При этом самые прогрессивные инновационные идеи, нуждающиеся в экспериментальной проверке, получают помощь очень редко, поскольку считаются слишком рискованными. Проблема также усугубляется тем, что национальные доноры пока не готовы (либо просто не хотят) финансировать инициативы, нацеленные на изменение «правил игры». Чаще всего от этого страдает гражданский сектор «стран со средним уровнем дохода» (middle-income countries), которые вместе со статусом «развивающейся экономики» лишились содействия со стороны международных игроков. А если сравнить объемы внешней помощи, поступающие в южное и северное полушария планеты, то Юг (который больше нуждается в гуманитарных программах) получает всего 1% от общего ресурсного пула, а Северу (где сконцентрированы процветающие державы) достается «основная часть пирога». В отличие от правительственных агентств, частные доноры действуют энергичнее, однако CIVICUS считает, что этого недостаточно: фонды должны работать смелее, а некоммерческим организациям следует освоить разные формы привлечения средств и активнее использовать нефинансовые ресурсы.

Источник: Civil Society Media Ltd

Добавить комментарий