Чтобы достойно откликнуться на публичную критику и преодолеть внутренний кризис, фонд социальных инвестиций «Капитал Большого общества» (г. Лондон) разработал меры по усилению собственной прозрачности. Однако эксперты и лидеры сферы социальных преобразований сочли идеи фонда слишком умеренными, и озвучили целый ряд дополнительных рекомендаций.

Фонд BSC подготовил меморандум «Открытый диалог о прозрачности» (AnOpenConversationAboutTransparency), в котором сообщил о своем намерении действовать более транспарентно во всех трех ипостасях – в качестве «инвестора», «лидера рынка» и «корпоративного субъекта». Чтобы получить конструктивный отклик и скорректировать дальнейшую политику и практику, команда BSC решила проконсультироваться с ключевыми стейкхолдерами. Ознакомившись с документом, представители Третьего сектора и эксперты рынка «инвестиций, содействующих преобразованию общества» (impactinvestments), пришли к выводу, что предложения BSC являются «целесообразными, но недостаточными», и выдвинули новые встречные предложения. Специалисты исследовательской организации NPC(NewPhilanthropyCapital / «Капитал новой филантропии») отметили, что развивающийся рынок «преобразующих инвестиций» (ПИ) нуждается в новой терминологии и в современной концепции измерения «социального возврата от инвестиций» (SROI – socialreturnoninvestments), нацеленной на раскрытие потенциала новых игроков – организаций, прибывающих  в сферу создания общественных благ из частного сектора. Помимо этого, необходимо структурировать работу с финансовыми посредниками рынка ПИ (SIFIs — socialinvestmentfinanceintermediaries) и, в частности, разработать более строгие требования к оформлению сведений, характеризующих финансовые и социальные результаты поддержанных программ. Цель данной работы —  наладить поток актуальной информации, подходящей для сравнительного анализа и получения агрегированных данных по отраслям и субсекторам — таким как «доступное жилье», «образование» и т.д. Также, участники консультаций посоветовали фонду реализовать ряд мер, позволяющих усилить информационно-разъяснительный компонент деятельности: (а) активизировать пропаганду преобразующих инвестиций с акцентом на перспективах применения ПИ в разных сферах деятельности, и (b) публиковать больше информации о сделках и получателях инвестиций, указывая не только названия организаций, но также полученные суммы, типы инвестиций и сведения об ожидаемых результатах. Подводя итоги консультаций, представители BSK отметили, что совещание со стейкхолдерами существенно расширило их представление о прозрачности и помогло сделать значительный шаг на пути к становлению рынка ПИ и выполнению миссии фонда.

Источник: Civil Society Media Ltd