Предмет оценки: эффективность организаций или изменения в сообществе?

В своем персональном блоге Кен Бергер, президент и исполнительный директор Charity Navigator, ведет полемический разговор с директором Community Driven Institute Хильдой Готтлиб, известной еще как популярный блоггер, участница интернет форумов, автор книг.
Разговор происходит в постоянной рубрике Кена, посвященной оценке результатов, и принимает довольно острый характер в связи с конкретно поставленным вопросом «Что делать
дальше с оценкой результатов?» Происходит ли оценка эффективности отдельных организаций в вакууме? Или настоящим и конечным объектом оценки должны стать
качественные изменения жизни сообществ? Оценка эффективности организации дает донорам пищу для размышления и основание для принятия решения о финансировании. С другой стороны, мудрое инвестирование выражает реальную заботу о сообществах. В этой связи оценка эффективности отдельно стоящей организации не  представляется как адекватная цель. Будем ли мы продолжать оценивать отдельные части целого, пренебрегая конечным интересом – улучшением жизни? Или же мы бросим значительные интеллектуальные силы на разработку  показателей и систем, измеряющих искомое? Размышления Хильды и ее оппонентов вскрывают неочевидное противоречие, заложенное в самой постановке вопроса и в моменте принятия критического решения, от которого зависит будущее направления развития оценки. Рекомендуем читателям ознакомиться не только с основной записью в данном блоге, но и со всеми просвещенными и содержательными комментариями к нему. ».
О.В.Федосеева «Для меня в данной ссылке важны для осмысления и применения в практической деятельности 2-х
идей:
— «мудрое инвестирование выражает реальную заботу о сообществах»;
— «оценка эффективности отдельно стоящей организации не представляется как адекватная цель. Будем ли
мы продолжать оценивать отдельные части целого, пренебрегая конечным интересом – улучшением жизни».

Источник: Kenscommentary

Добавить комментарий