Выражаясь научно — это «просто грабеж»!

Британская НКО Anchor House, которая помогает бездомным людям повысить социальный статус, ежегодно экономит государственному бюджету 5 млн. фунтов стерлингов. Такие впечатляющие данные получены в результате дорогостоящего оценочного исследования. Однако у организации мало шансов выиграть тендер.

Директор AnchorHouse и профессиональный экономист Кейт Фернетт (KeithFernett) считает, что оценка социального возврата от инвестиций (SROI), проведенная консалтинговой организацией OxfordEconomics, безусловно, была очень полезна: «Мы предполагали, что добиваемся хороших результатов, но не знали, что эффект настолько значительный. Мы выявили самые сильные компоненты деятельности; и теперь можем поставить новые цели и иначе спланировать свою работу». Однако у этого полезного познавательного процесса есть оборотная сторона. «Государство вынуждает НКО заказывать затратные и ресурсоемкие оценочные исследования, не предлагая финансовой поддержки для их проведения», — утверждает Кейт. Более того, он отмечает, что в ходе тендеров местные органы власти игнорируют результаты отчетов о социальном эффекте. Раньше НКО AnchorHouse ежегодно получала 375 тыс. фунтов от Системы поддержки населения (SupportingPeoplesystem), которая предоставляла гранты. Теперь модель финансирования изменилась, и благотворительные организации участвуют в тендерах. Печально то, что при рассмотрении заявок запрашивается подробная информация о методах работы, но никак не учитывается социальный эффект. AnchorHouse – это небольшая организация, которая не может поменять «заказчика» и претендовать на получение контракта от Департамента труда и трудоустройства пенсионеров (DepartmentforWorkandPensions’ Work/DWP). Поэтому, имея национальные награды и лучших тренеров в Соединенном Королевстве, НКО не может рассчитывать на поддержку DWP. Некоторым организациям НКО-сектора тоже удалось оценить свой возврат от инвестиций (в т.ч. на условиях probono); однако перспективы дальнейшего финансирования не стали от этого менее туманными.

Источник: Civilsociety

Добавить комментарий