Команда проекта Transparify провела опрос 69 исследовательских институтов, действующих в 47 странах, и выяснила, что подробную информацию об источниках финансирования раскрывают не более 25% организаций. Представителей науки огорчила эта новость, и они занялись обеспечением собственной прозрачности с удвоенной силой.
Авторы отчёта «Насколько прозрачна информация о том, кто финансирует исследовательские центры?» (How Transparent Are Think Tanks About Who Funds Them?) отмечают, что «золотому, пятизвёздочному стандарту прозрачности» на момент завершения опроса (февраль 2014 г.) соответствовала 21 исследовательская организация (ИО). Респонденты в этой группе сообщили о том, что их ИО раскрывают сведения о донорах, поддержанных проектах и объёмах финансирования. Ещё 14 учреждений получили по «четыре звезды», потому что их данные были менее подробными. Что касается географического расклада, то самым открытым регионом оказалась Северная Америка, которая из возможных 5 баллов в среднем набрала 2,5. За ней последовали Европа (2,3 балла), Африка и Южная Америка (по 1,8 балла), Южная Азия и Океания (по 1,5 балла). Рейтинг стран возглавила Черногория, потому что в её активе оказалось сразу три самых прозрачных института, а в США только два – Институт мировых ресурсов (The World Resources Institute) и Центр глобального развития (The Center for Global Development). Такие известные ИО, как Брукингс (Brookings), Институт экономики города (The Urban Institute) и ряд других авторитетных центров оказались на второй ступени пьедестала. Помимо этого, в документе говорится о том, что 28 организаций не смогли смириться с низкими позициями в рейтинге и приступили к реализации серьёзных мер по усилению прозрачности. Подобные действия свидетельствует о том, что движение за открытость ИО набирает силу. Исполнительный директор проекта Transparify Ганс Гутброд (Hans Gutbrod) приветствует и одобряет такое развитие событий: «Являясь ключевыми игроками сферы, где формируется демократическое законодательство, исследовательские институты должны ответственно подходить к вопросам раскрытия информации. Поэтому нас радует тот факт, что большинство научных институтов разделяет эту точку зрения».
Источник: Philanthropy News Digest