Архив метки: оценка

Насколько надежны ваши доказательства?

Сегодня многие законодатели, доноры и продвинутые НКО выступают за разработку высоких стандартов данных, рекомендуемых для использования в рамках программ и политик, призванных решать сложные социальные проблемы. Новый, упрощенный научный подход к определению качества доказательств, предлагаемый американской организацией Meaningful Evidence, LLC, поможет повысить качество оценки действующих и перспективных программ, обеспечит процессы принятия решений достоверными сведениями, и увеличит вклад в развитие общества. Читать далее Насколько надежны ваши доказательства?

Оценка системных изменений: три ключевых элемента

Межсекторное сотрудничество, «коллективное воздействие» (collective impact), партнерства, нацеленные на системные изменения – так сегодня называют инициативы с участием многих стейкхолдеров, стремящихся решить сложные проблемы современного общества. Участники такой деятельности должны начинать работу с тщательного изучения всех нюансов системы, которую предполагается модифицировать, а также четко понимать, как будут выглядеть (или как могут проявиться) успешные результаты. Читать далее Оценка системных изменений: три ключевых элемента

Коллаборативная фильтрация – перспективная новинка для оценки сложных социальных эффектов

«Коллаборативная фильтрация» (CF — collaborative filtering) – это подход, основанный на изучении мнений потребителей с целью составления прогнозов относительно продуктов и услуг, которые будут наиболее востребованы в будущем. Алгоритмы, составленные с помощью CF, экономят компании Netflix около 1 млрд долларов в год, а крупнейшей торговой площадке Amazon формируют 35% годовых доходов. Эксперт Всемирного экономического форума (The World Economic Forum) Бренди Ноннек (Brandie Nonnecke) с радостью отмечает, что этот «инструмент 21-го века», прекрасно показавший свою способность влиять на потребление, удовлетворенность и лояльность целевых аудиторий, уже пересек границы некоммерческого мира и успешно продемонстрировал свою пригодность для оценки социальных изменений на основе актуальных, недорогих и поддающихся анализу данных. Читать далее Коллаборативная фильтрация – перспективная новинка для оценки сложных социальных эффектов

От больших данных к большим показателям

Глобальные проблемы современного мира – такие как изменение климата, уничтожение лесов, нарушение экосистемы мирового океана, бедность и т.д. – имеют общие черты: они запутаны и «многосоставны»; подогреваются негативными стимулами, побуждающими местных игроков действовать вопреки интересам сообществ; имеют скрытый, «закулисный» характер и не до конца понятны даже экспертам. Кроме того, они нередко усугубляются под воздействием программ, которые изначально имели самые лучшие намерения, но оказались неэффективными в силу использования неполных и/или недостоверных данных. Читать далее От больших данных к большим показателям

РКИ и не только: дискуссия о лучших способах получения доказательств продолжается

В своей книге «Рандомисты: как исследователи-радикалы меняют наш мир» (Randomistas: How radical researchers are changing our world) известный экономист и австралийский парламентарий Эндрю Лей (Andrew Leigh) представил серию «триумфальных достижений», ставших возможными благодаря применению методологии «рандомизированных контролируемых исследований» (РКИ). Автор не просто возражает оппонентам, называющим РКИ «слишком ограниченным инструментом, не способным оценивать системные изменения и формировать знания для постоянного обучения», но и настаивает на том, что именно отказ от РКИ сдерживает общественный прогресс и вызывает стагнацию в сфере образования и в нише борьбы с бедностью. Читать далее РКИ и не только: дискуссия о лучших способах получения доказательств продолжается

Оценка и прикладные исследования: найдите семь отличий

Новички нередко путают оценку с исследованиями — особенно прикладными, потому что и те и другие используют одинаковые методы, формируют похожие виды отчетов и предлагают выводы и заключения для дальнейшего использования. Да, стоит признать, что границы действительно отчасти размыты, однако существенные отличия все же имеются. Если, например, присмотреться к методологии, то можно заметить, что в отличие от традиционных исследовательских форматов планы или так называемые «дизайны» оценки (которые, преимущественно заимствованы у социологов) более разнообразны. Это могут быть «кластерные оценки» (cluster evaluation), «вводное определение оцениваемости программы» (evaluability assessment), «метод успешного случая» (success case method) и многие другие варианты. Читать далее Оценка и прикладные исследования: найдите семь отличий

Оценка: обзор ключевых зарубежных трендов 2017 года

В 2017 году АНО «Эволюция и филантропия» продолжила собирать и анализировать международные публикация в области мониторинга, оценки и измерения в социальной сфере, публиковать тематические подборки материалов, дайджест основных событий и практик международного профессионального сообщества, готовить переводы и аннотированные рефераты. Читать далее Оценка: обзор ключевых зарубежных трендов 2017 года

Что препятствует широкому внедрению программ с доказанной эффективностью?

Что препятствует широкому внедрению программ с доказанной эффективностью? Взгляд на ключевое звено в цепи – на организации, отвечающие за распространение успешного опыта. Алекс Нехофф, Элиза Лумис, Фархана Ахмед [What’s Standing in the Way of the Spread of Evidence-based Programs? A look at one critical link in the chain – the organizations resonsible for disseminating EBPs. Alex Neuhoff, Eliza Loomis, Farhana Ahmed] The Bridgespan Group (США). Октябрь 2017

Консалтинговая организация Bridgespan Group изучила сведения о 46 «программах с доказанной эффективностью» (EBPs – evidence based programs), выполняемых в сфере ювенальной юстиции и защиты детства, и подготовила документ, посвященный практике распространения успешного опыта в социальной сфере. Читать далее Что препятствует широкому внедрению программ с доказанной эффективностью?

Толкование и применение принципов социальной ценности. Результаты опроса — 2016

Толкование и применение принципов социальной ценности. Результаты опроса — 2016 [Understanding and Use of The Principles of Social Value. 2016 Survey Results] The Social Value International (Великобритания). 2017

Международная сеть Social Value International (SVI) опубликовала отчет о результатах опроса, в котором приняли участие консалтинговые организации, исследовательские центры, законодательные органы, а также инвесторы, заказчики и провайдеры услуг, представляющие 45 стран. Читать далее Толкование и применение принципов социальной ценности. Результаты опроса — 2016

Загадки генерализуемости

Загадки генерализуемости. Мэри Энн Бейтс, Рэйчел Гленестер [The Generalizability Puzzle. Mary Ann Bates, Rachel Glennerster] The Stanford Social Innovation Review (США). Лето 2017

Эта большая статья, подготовленная авторитетными специалистами Лаборатории Абдула Латифа Джамиля по поддержке инициатив в сфере предотвращения бедности (The Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab; США), посвящена проблемам и возможностям «оценки социальной эффективности с научным подходом» (rigorous impact evaluations), которая очень привлекает представителей глобальных инициатив, но, в то же самое время, вызывает у них большие сомнения. Читать далее Загадки генерализуемости