Третий сектор и регулятор глазами общественности

Британское агентство Populus опубликовало результаты интервью и опросов  граждан и НКО, которые охарактеризовали отношение общества к Третьему сектору и его регулирующему органу. В отчете «Доверие и вера в возможности Комиссии по делам благотворительности — 2017» (The 2017 Trust and Confidence in the Charity Commission) говорится о том, что почти треть из 1002 респондентов (32%) не возражают против ужесточения контроля за деятельностью НКО-сектора, и только 7% опрошенных считают действующие требования чрезмерными. При этом общественность оценила свое доверие к некоммерческим институтам на 6,3 из 10 баллов, отдав пальму первенства образовательным учреждениям (7 баллов). Это неплохой результат, поскольку раньше показатель сектора не превышал 5,7. Фандрайзинговая отрасль оказалась в менее благоприятном положении и набрала всего 5,8. Еще один опрос, проведенный консалтинговой организацией nfpSynergy, дал похожие результаты: НКО заняли второе место после «семьи и друзей» (65% против 72%), а самыми положительными героями оказались врачи, ученые и учителя. Хорошая новость заключается в том, что 64% из 1000 граждан уверены в том, что активность Третьего сектора оказывает на состояние дел в стране заметное влияние. А что касается публичного восприятия Комиссии по делам благотворительности, которая должна служить ключевым источником официальных сведений о некоммерческом мире, то (по данным Populus) о ее существовании теперь знают более 60% людей, что намного лучше предыдущего показателя — 47%. Однако вера общества в эффективное регулирование сектора несколько поубавилась, снизившись с 65% до 58%. В самом невыгодном положении оказался Регулятор фандрайзинга (The Fundraising Regulator), набравший всего 15% голосов. Размышляя о результатах опроса в официальном блоге, директор по коммуникациям Комиссии Сара Аткинсон (Sarah Atkinson) говорит о том, что британцы явно ожидают большего как от регулирующего органа, так и от некоммерческого сообщества. Она также напоминает о том, что для улучшения своих услуг Комиссия планирует взимать плату с крупных НКО: «Благодаря такому подходу мы сможем откликнуться на самые основные потребности сектора». Опрос показал, что число сторонников этой меры исчисляется единицами, а представители «подавляющего большинства» либо выступили против, либо усомнились в целесообразности этого шага. В частности, многие считают, что Комиссия рискует утратить свою независимость и спровоцировать очередное сокращение бюджетного финансирования, необходимого ей для стабильной работы. Данная ситуация свидетельствует о том, что в трудные времена Комиссия продолжает искать свое предназначение, выбирая между представительскими и вспомогательными функциями. Г-жа Аткинсон отмечает, что НКО и СМИ озвучивают весьма пространный список пожеланий, из которых Комиссии придется выбрать только самое главное.

Источники: Civil Society Media Ltd (1), (2).

Добавить комментарий