Дискуссия: какие организации могут претендовать на звание благотворительных?

imagesВ ходе конференции Консервативной партии обозреватель британской газеты Sunday Times Николас Хеллен выразил свое несогласие с тем, что солидные и богатые НКО являются обладателями благотворительного статуса и пользуются налоговыми льготами. В качестве примера он привел частную привилегированную школу Итон, чьи воспитанники намного благополучнее большинства людей, которые платят налоги.

«Почему в рядах благотворительных институтов оказались организации, которые проводят медицинские исследования — при том, что этим также занимаются крупные фармацевтические компании и Национальная система здравоохранения [NHS – The National Health System]? Или что делают в этом списке так называемые ‘военные’ НКО – в то время как между нацией и вооруженными силами существуют контрактные отношения [military covenant]? – вопрошает г-н Хеллен. – Если общественность стала интересоваться этими ‘неудобными’ нюансами, то Третий сектор должен дать достойный ответ».  Фактически, редактор социальной колонки поставил вопрос о главном критерии (или признаке) благотворительной организации, предположив, что это может быть «добровольный» (voluntary) или «безвозмездный» (pro bono) характер деятельности. Однако представитель Национального совета добровольных объединений (The National Council for Voluntary Organisations) Карл Уальдинг (Karl Wilding) отметил, что в качестве определяющего критерия более целесообразно рассматривать «общественную пользу» (public benefit), которая составляет суть любой социально значимой инициативы: «Именно такое толкование будет самым простым и понятным: наш сектор отличается именно тем, что его субъекты генерируют пользу для общества… Мы, возможно, не всегда уникальны, но наши программы всегда производят блага для тех, кто в них нуждается… Если Итон или другая подобная организация ориентируется на создание общественного блага, значит, она ‘благо-творительная’. А если ее главной целью является получение прибыли, то, значит, она не имеет отношения к некоммерческому сообществу».

Источники: Civil Society Media Ltd

Добавить комментарий