Управленческие проблемы британского регулятора НКО-сектора

Обозреватели интернет-издания Civil Society Media проанализировали последние события, развернувшиеся вокруг Комиссии по делам благотворительности, и пришли к выводу, что органу, представляющему интересы некоммерческого сообщества, не хватает объективности и прозрачности.

2Инфраструктурные объединения НКО-сектора направили министру по делам гражданского общества Великобритании официальные письма, в которых сообщили о «дефиците доверия, возникшем между Комиссией по делам благотворительности и организациями, чью деятельность она регулирует».  Авторитетные игроки некоммерческого мира обвиняют Комиссию в политической пристрастности, аргументируя тем, что члены ее совета директоров (СД) поддерживают тесные связи с правыми силами / Консервативной партией; а в прежние годы – во времена правления других председателей — наблюдалось активное взаимодействие с Лейбористами. Для института, который по определению должен быть независимым, подобный подход недопустим. Кроме того, Комиссия должна демонстрировать высокую степень открытости и подотчетности перед обществом, однако внутренняя политика о прозрачности до сих пор не разработана. В годовом отчете за 2014/15  год организация «бесшумно» запечатлела факт создания специального комитета (октябрь 2014 г.), который должен заниматься совершенствованием политик и регламентов, но существенных подвижек с тех пор не произошло. Такое положение дел подвергает риску репутацию НКО-сектора и понижает степень общественного доверия. На ситуацию может повлиять Секретариат кабинета министров (Cabinet Office), пригласив в состав СД (где уже имеются 2 вакансии, а через некоторое время истечет срок службы еще у 5 членов) новых людей с опытом работы в крупных и малых НКО, а также обладателей навыков (например, коммуникационных), которые помогут Комиссии изменить свою практику и ускорить управленческую реформу. Это очень важный переломный момент, поскольку текущий состав СД — это три юриста (без глубоких познаний в области некоммерческого права), два писателя с правыми взглядами, бухгалтер и предприниматель. Комиссия отчасти согласна с замечаниями и даже готова провести оценку своей эффективности, руководствуясь рекомендациями Национального аудиторского агентства (The National Audit Office). Однако ключевые стейкхолдеры не слишком верят этим заявлениям и требуют от регулятора подробных отчетов о деятельности всех комитетов высшего руководящего органа. Помимо этого,  лидеры НКО с нетерпением ждут новостей о практических мерах по обновлению СД, которые еще год назад были озвучены Национальным советом добровольных объединений (The National Council for Voluntary Organisations), но до сегодняшнего дня оставались без ответа.

Источники: Civil Society Media Ltd (1), (2), (3).

Добавить комментарий